前文发布了一张管综剖面,引发朋友们的讨论,提出了相关质疑,说“排出这个剖面一看就无法落地,一看就是新手,一看就是外行,怎么检修?谁先施工,谁后施工?纯粹为了整齐而整齐,支吊架怎么设计,支架如何生根”。以上的是说法都很正确,因为这张剖面就是有问题的剖面,我们看底下净高只有1000mm,说明这张剖面只是为了说明净高问题而做的,不是为了管综,也不是为了落地。
2、剖面的管综思路分析
然而剖面未全然考虑管综原则和落地性也不完全正确,我们做个分析:本剖面:位于地下一层,消火栓给水管道、高压桥架、排风风管,多专业管线叠放,是典型地下室管综剖面。基础条件分析:层高6500mm,降板了1500mm,梁高1000mm,梁底高度4000mm,走道宽3000mm,是典型的机房走道管线集中区,虽然层高有6500mm,但被设计阉割了降板1500。【管综核心思路】
1. 竖向分层,从上到下排布(靠近顶板往下)
1)最上层:通风风管排风管、送风管、补风管,风管截面大,占用高度最多,风管优先上翻靠顶板布置,风管是高度最大构件,优先定位风管,风管定完,再排布桥架、水管。逻辑:大截面风管占空间最大,风管贴梁底安装可减小对进入房间净高的影响,且风管在走道无下风口、后期风管检修少、所以将风管位于最上层。2)中间层:电气桥架(高压桥架 400×200)桥架放在风管下方,桥架属于电缆,怕水,桥架尽量布置在水管上方,防止水管漏水滴到桥架。与桥架并排的是过路的空调水及消防水管,无多余支管,与桥架同层安装方便逻辑:桥架位于风管下,水管上,上下间距留出300空间放线翻弯,是符合 “桥架在上、水管在下” 原则的选择3)第四层:给排水消防管道、空调水管,左侧是机房的风盘侧吹,放在下层,也方便后期检修操作逻辑:按“桥架在上、水管在下” 原则,最下层风管有下风口,所以第四层是唯一选择。4)最下层:走道布置的排烟管,存在下风口,为防止风口无法下接,理所当然位于最下层。2. 间距控制
检修安装空间的考虑位于中间预留500mm,走道3000宽修改空间位于中间,方便左右检修,管线之间竖向间距的考虑,上层风管上下之间预留100mm,因风管均不需翻弯,也无支管,100mm仅为支架用,风管与桥架之间,预留250mm,下方最大桥架为200,三通位置错开上下翻也可满足,桥架与下层水管之间预留300mm,因下方水管有支管左右平出,喷淋小管利用此层出管,喷淋管消防管阀门为蝶阀300mm空间可满足管线之间水平间距的考虑,管线与结构梁保留100距离,管线到墙、柱侧边留水平距离100,管道与管道水平之间留出100mm方便支架安装。剖面得出管综原则
- 管综需考虑竖向上下间距,管线翻弯,管线安装放线,支架空间
- 管综需考虑水平左右间距,管线与管线之间,管线与结构梁,建筑墙之间
- 管综需考虑下风口风管与无下风口风管的区别,“桥架在上、水管在下” 的原则,管线后期检修频率问题,管线支管出管及阀门空间问题
- 管综需要靠支吊架的设计及生根,支架优先使用综合支架,共用支架,也预留一定单专业支架的空间,生根优先布置在结构梁结构柱上
- 谁先施工,谁后施工的问题?就不归BIM管综考虑的了,BIM优先保证的是净高问题,管综合理性问题,谁先谁后施工问题,是现场管理安装的事。
剖面得出优化思路
- 第一“减”,管线太多,巧妇难为无米之炊,将部分风机房分散,减小管线堆叠,机房无法调整风管移进能移进发的房间。BIM也不是万能的,设计源头就有问题,如何调整也不可能从1000调到2000
- 第二“调”,调整走道防烟分区,将排烟管的排烟口调整到无风管重叠区
优化后的剖面及管综成果
转载请注明来源本文地址:https://www.tuituisoft/blog/99239.html