这篇文章聊聊各阶段建模规则的差异，内容主要从协作模式、模型精度及建模规则三方面说明。
1.协作模式两种协作模式:链接模式与工作集模式。
两种模式的区别这里也不做详细说明，简单的说链接模式简单易控制，但是不能自动更新，需手动处理;工作集模式需要一定要条件但是易管理、文件集中、信息自动更新。
建模阶段，协同模式的选择往往与项目人员、硬件设备、模型拆分方式相关。这时候使用链接模式或者工作集模式都可以，考虑到后期管线综合，单体项目各个机电专业模型要才一个文件中，不能是链接状态，故而使用链接模式时后面需要对模型整合，整合方式可选择复制或绑定链接。
管综阶段，考虑到不能按专业拆分，基本都采用工作集协同模式。当然模型体量不大时，单个人能满足管综工作量时，可以不用协同。内部局域网协同，对工作站及网络均有要求;目前兴起的云平台操作减小了对硬件及网络的要求，很大程度上提高了协同模式的效率。
2.模型精度
目前比较被认可模型详细等级标准是美国建筑师协会(AA)所制定的建筑信息模型详细等级或模型深化等级(LevelofDetail 或Levelof Development,简称 LOD )。分五个层次，从最初粗略的概念化表达发展到最后精细的竣工模型。
机电模型的精度取决于模型在项目中的实际应用，并不是越精细越好，我们要尽量使得资源利用最大化。
如果模型只是用于指导复杂区域主管线排布，模型精度达到LOD300 即可;如果要精确指导，精准度达到某一个支架采用哪种吊杆(比如华西安装承接的简阳新机场 BIM 服务 )，模型基本上要达到 LOD400 甚至更高的深度，如图1所示。
还需要注意的是，模型精度也是阶段性的，确定后期就是管线综前期建模的时候就可以省略很多细则其至阀门设备机组都可以先忽略，出图时再完善，尽量减少不必要的构件管线综合速度的影
响。
3. 建模规则先说说风管。在标准规则篇提到过，风管类型命名中一般是不含对齐方式的，施工中常用的对齐方式(高度方向)是底对齐和顶对齐，如图2，那我们建模型的时候要遵循什么样的原则呢?
①如果强调图模一致，对齐方式就要严格按照设计说明要求绘制。这种方式不仅在建模时增大工作量，后期管综时也会因为标高的问题影响速度。但是有些成果是阶段交付的，尤其是咨询公司，也只能这
②考虑到籌哇馈甯后期管线综合时，整个标高体系要重新排布，所以有些单位(尤其是施工单位)在建模的时候就不考虑这些虚礼，怎么方便怎么来。其实大家都会发现，绘制模型时，中心对齐绘制起来要方便一些，因为默认风管的偏移量是中心偏移量。那么绘制模型时就全部中心对齐，管线综合时，根据具体情况再调整某个点的对齐式。
接下来说说桥架
桥架因为厚度变化不大，高度方向上的对齐方式一般影响不大。
这里主要说一下建模时梯式桥架与槽式桥架的区分。单从对管综的影响来说，使用梯式桥架与槽式桥架影响不大，他们在中等模式显示是相同的，如图3所示。
外观的差异，直观上回觉得区分梯式与槽式会显的模型更精细更贴近实际，如图 4，效果跟之前提到的卡箍连接是相同的。
目前大部分企业建模时是不区分梯式与槽式的，但是如果要严格按类型统计工程量，建议还是加以区分。区分的时候，要注意更改桥架相应的命名规则，增加桥架形式字段。
转载请注明来源本文地址：https://m.tuituisoft/bim/250163.html