本帖最后由 中文网小编 于 2019-9-25 16:18 编辑对我国的BIM而言，现如今正处于高速发展的时间段。无论是对于企业还是对于个人，各种各样繁杂的会议、大赛、现场观摩等BIM活动层出不穷，各类BIM资讯平台网站和出版物教程培训等的都在这个阶段如雨后春笋般冒出来，令人一头雾水眼花缭乱。所以关于BIM，人们就容易陷入一些误区或是对其本身产生种种误会。在这个过程中经常可以听到和看到几个高频出现的有关BIM的说法，这些说法在不同的BIM活动中可以听到相同或不同的人在一而再再而三地重复强调，或是在网络和纸质媒体中被一而再再而三地传播，但这些说法却与事实不符甚至严重不符，无论是传播主客体还是其他从业人员都应该对其高度重视擦亮眼睛，让误会和谣言不攻自破。

误会一：BIM在国外已经普及应用了BIM在国外的普及程度不同口径的统计数据有不同的结果。美国JBKnowledge公司2016年12月发布的“The 5th Annual Construction Technology Report”统计数据表明，样本（注：该报告2604份问卷90%来自美国）使用CAD/BIM的比例为32.7%，另有9.6%的样本外包BIM，这两个数据加起来为42.3%。英国NBS（National Building Specification）2016年初发布的“International BIM Report 2016”统计结果表明，英国用BIM的样本比例为50%，日本为49%，加拿大为71%，丹麦81%，捷克30%。上述两份报告的统计数据表明，美国、日本、英国等世界主要经济体的调查样本BIM应用比例在40-50%范围，除了这三个国家外，德国和法国近期这方面的数据虽然我们没有看到，但其应用情况总体应该在英国之后。

误会二：把BIM 套在传统模式作业方法上即可实现出于各种原因(缺乏技术、缺少资源或想要反复利用传统数据等)，有些公司继续采用传统模式作业，如果客户有要求，再给这些作业套上 BIM 外壳。也就是说，他们是在事后才制作 3D 模型，换句话说是在传统的绘图、明细表、规格等基础上再加工产生 BIM 模型。如此一来自然会增加费用、作业时间、挫败和困难度。因所有图资的来源都是各自独立的，要让所有的信息都正确的回到模型中有相当的难度，模型本体就有错误也就代表未来图说、数量和模型之间可能会有冲突。然后这些冲突会不断产生误解、延迟、变更、成本超支和争议。
然而这是不能够真正地解决传统作业模式下的任何问题的，它是一个完全不同的工作模式，是“冒牌的、假的BIM”。真正的 BIM 不是套在传统方法之上就能实现的，理解这一点非常重要，这是一种能让所有人受益无穷的替代方法，但前提是项目所有关系人都用这种方式。不幸的是，一些公司坚持使用“假BIM”，不给客户他们真正需要的东西，也就是“真BIM”，进而扼杀了使用 BIM 的效益。

误会三：2016年开始英国所有项目都要求做到BIM Level 2了2016年开始英国所有项目都要求做到BIM Level 2了。事实是2016年4月4日开始，英国中央政府（不包括地方政府和私人投资）投资的项目要求达到BIM Level 2，这类项目大约占英国总建设项目数量的5-10%。此外，英国NBS 2016年初发布的“National BIM Report 2016”统计数据表明，只有10%的调查样本认为行业已经具备满足政府BIM Level 2要求的能力。